Добірка «фейків» від «Underdog»: або як Суркіси в брудну намагалися помститися Павелко за відібране крісло у ФФУ

3


















Такий провальною замовний піар-атаки українські ЗМІ напевно не знали за всю історію свого існування. Так.. так… мова про медіа-війні між скривдженими братами Суркісами та президентом Федерації футболу України Андрієм Павелком.

За шквалом дискредитаційні матеріалів і відверто замовних розслідувань на адресу ФФУ всі медійне співтовариство країни спостерігало останні десь місяців чотири. І ось ця історія завершилася тим, що журналісти розкрили виконавця провокацій в інтересах бізнесменів і футбольних функціонерів братів Суркісів.

Реалізовувала замовлення компанія «Underdog» The UnLawyers (з Дніпра), заснована двома юристами – Олексієм Купрієнко і Романом Строценко.

Відомо це стало після того, як один із співробітників компанії порушив усі правила конспірології і виклав в особистому блозі «аналитичную записку», за якою раніше ЗМІ за вознагредения «просили» підготувати чергове замовне розслідування.

Наша редакція вирішила згадати і зібрати воєдино всі провокації і фейки, які плодили «Underdog» в інтересах замовника, воюючи з Павелко і ФФУ.

1). Журналістка Ярослава Коба 18 червня опублікувала у себе в Фейсбук нібито виписки з банківських рахунків Андрія Павелка і Катерини Чаус. З них випливало, що на рахунках в загальній складності зберігатися 65 млн. доларів. На підставі цих виписок Коба зажадала від НАБУ розслідувати факт незаконного збагачення Павелка. Проте пізніше виявилося, що опубліковані довідки — «фейк», і журналістка сама це визнала, коли розібралася в ситуації. Отримала Коба ці виписки в особистих повідомленнях Фейсбук нібито від колишнього співробітника ФФУ.

2). Журналіст Майк Щур 14 червня повідомив, що невідомі прислали йому в Фейсбук пропозицію за гроші написати пост з обов’язковим згадуванням в негативному ключі Павелка на основі запропонованої для цієї новини. Копії пропозиції журналіст опублікував на своїй сторінці в соцмережі. А після нього ще кілька топ-блогерів України зізналися, що отримали від ботів аналогічні «комерційні пропозиції» по дискредитації глави ФФУ.

3). У соціальній мережі Фейсбук був створений фейковий блог від імені Катерини Чаус, в якому від імені дівчини опублікували привітання на адресу російської збірної з футболу. Провокацію спочатку викрили самі ЗМІ. Пізніше заяву з цього приводу зробила і Катерина Чаус, натякнувши на те, що її використовували низько моральні люди у війні двох чоловіків.

4). На початку липня відразу кілька редакції ЗМІ отримали документи, так звані «темныки», за яким їм пропонувалося підготувати чергове розслідування проти ФФУ. На цей раз просили написати про те, як ТОВ «ФФУ Продакшин» нібито списав на офшор 700 тис. доларів. Підтвердити справжність документів і відповісти на ряд уточнюючих питань замовники розслідування не змогли. Виявивши низку нестикувань в «темныках», ЗМІ опублікували їх з попередженням для колег — бути обережними і не «повісити на провокацію».

5). 14 травня у ФФУ офіційно заявили про злом Фейсбук-акаунта генерального секретаря Федерації футболу України (ФФУ) Юрія Запісоцького. На зламаній сторінці функціонера був розміщений пост про «корупцію у ФФУ під керівництвом Павелка».

6). На початку травня були зламані Фейсбук-сторінки Дар’ї Лавровкой і її матері, яка нібито мала якісь трудові взаємовідносини з ТОВ «ФФУ Продакшин». І дочка і мати спростували всю інформацію, опубліковану на їх сторінках зловмисниками після злому. Як і у всіх попередніх випадках на сторінках Лаврівських публікувалися заяви та документи з обвинуваченнями на адресу ФФУ та Павелка.

Також була створена фейковая сторінка «Врятуйте мою маму», на якій від імені Даші Лаврівського розміщувалися звернення до народних депутатів.

Для того, що б остаточно поставити крапку в цій провокації і матері і дочки довелося записувати і публікувати відео-звернення.

7). Також варто відзначити той факт, що приблизно в один і той же проміжок часу відразу кілька відомих українських журналістів (які працюють на конкуруючих каналах) підготували і видали в ефір розслідування «корупції на закупівлі футбольної трави у «ФФУ Продакшин». «Списування» сюжетів і тем для сюжетів у того ж телеканалу 24, 112 телеканалу або «Зік» раніше ніколи не практикувалося. Цього разу став дивним виключенням з правил.

8) 12 липня в ЗМІ було опубліковано заяву керівника ГО «Ініціативи майбутнього». Олександр Воробйов заявив про те, що нібито мав особисту зустріч з головою НАПК Олександром Мангулом, і той нібито пообіцяв активісту найближчим часом передати протоколи про корупцію Павелка в суд.

Пізніше в НАПК офіційно спростували цю інформацію, уточнивши, що зустрічі Мангула з Горобцем ніколи не було, а за деклараціями Павелка ніяких рішень НАПК ще не приймало.

Чи ефективна така фейковая війна? Відповідь очевидна. Павелко відмінно себе відчуває і займається своєю справою. Всі фейки рано чи пізно лопаються, і він, мабуть, чудово це розумів, не прагнучи коментувати вкидання і провокації. А що ж Суркіси? Мабуть, витратили купу грошей і сіли в калюжу, як замовник бруду, яких викрили на всю країну…

14.07.2018
13:40
Источник

Оставить комментарий